Avec l’élection de François Mitterrand, c’en est fini du temps où « on aimait bien les glaces italiennes, l’alcool de poire, les actions du service d’ordre », le temps des luttes révolutionnaires évoqué sur le mode élégiaque par le réalisateur Romain Goupil dans Mourir à trente ans (1982). Les organisations de gauche connaissent un désarmement idéologique et organisationnel. Au PCF et à la CGT, on troque le SO contre des équipes « Accueil et sécurité » et « Animation, lutte et sécurité » ; chez les Verts, dans un premier temps, on se garde même d’en créer un. « Les militants qui fondent ce parti ont participé aux mobilisations contre la guerre du Vietnam, l’armée ou le nucléaire, indique la politiste Vanessa Jérome. Ils ont des réflexes parce qu’ils ont l’habitude des confrontations. » Puis, une décennie plus tard, vient le temps du « mo-mo » – pour modérateurs et modératrices –, qui accompagne le renouvellement générationnel du parti et se fonde sur « les techniques de la non-violence auxquelles des adhérents étaient formés lors des Journées d’été ». Mais, aujourd’hui, « cet outil n’existe plus, et les savoir-faire ont été perdus. Les encadrements et protections varient selon les groupes locaux, qui, quand il y a des événements unitaires, se reposent souvent sur d’autres organisations».
Comme le PS, où le SO s’est érodé plus lentement que le reste de ses structures partisanes. M. Éric Plumer, patron d’une entreprise de sécurité, en a longtemps eu la charge, au sein de la fédération de Loire-Atlantique d’abord, puis pour l’ensemble du parti dès 2001. Là, il a connu l’après-Jospin – « il a fallu regagner notre place dans la rue » –, le contre-sommet du G8 en 2003 et « les bastons contre le village alternatif qui descendait à Annemasse pour nous massacrer », le quinquennat Hollande, pendant lequel « on ne pouvait plus mettre un pied dans les manifs », mais aussi la marche pour Charlie Hebdo de 2015, lorsque PS, CGT ou PCF ont dû « assurer la protection des familles de rescapés, des membres de gouvernements étrangers et français, des personnalités artistiques et religieuses » à la demande de l’État. Celui qu’on surnommait « Jaurès » à Solférino admet des « relations de confiance » et un « rôle complémentaire » avec les forces de police. Il se souvient d’offres de service de l’Union nationale des syndicats autonomes (UNSA) Police lors des campagnes présidentielles. Mais pour rien au monde il n’aurait voulu déléguer cette tâche. Encore moins à des entreprises privées.
À droite, on n’hésite pas à y recourir. Mais à gauche ? « Tu sais ce qu’ils votent, toi, les agents de sécurité ? » Aujourd’hui rémunéré par MM. Bernard Cazeneuve, Benoît Payan ou François Ruffin pour assurer leur protection, M. Plumer défend toujours la nécessité des SO. « Un monde à part » au PS, se remémore-t-il, essentiellement composé de « chômeurs, d’ouvriers, d’étudiants. Des adhérents, parfois syndicalistes, et aussi des copains qui sont là pour l’ambiance». Des cadres ? « Quasiment pas. » Des élus ? « Presque jamais. » Dans un parti organisé en écuries, « les membres du SO avaient interdiction d’applaudir Untel ou Untel, de faire des différences de traitement ». Bien sûr, quand il accompagnait les secrétaires nationaux, M. Plumer avait accès à des informations confidentielles et pouvait aussi en faire remonter. Mais le SO n’était pas une police politique ni un instrument de lutte interne. Pas comme au Front national (FN), où Jean-Pierre Stirbois disposait de sa garde prétorienne à la fin des années 1980. M. Plumer a regretté que son protégé Alexandre Benalla rejoigne M. Emmanuel Macron en 2016. La déroute électorale qui a suivi a encore ôté des moyens au SO. Trois permanents licenciés sur quatre. Lui compris. « Tout ça s’est cassé la gueule. »
